Wednesday, December 21, 2011
Saturday, December 17, 2011
Thursday, December 1, 2011
賽局理論 Game Theory 資料與心得筆記
說明簡單清楚的投影片資料
http://ppt.cc/L9zS
http://ppt.cc/OXn1
論文很簡單清楚的例子 - 「德州撲克」不完全資訊賽局之研究
http://ppt.cc/H_x8
第22~25頁
以下是自己的心得:
"我看到的結果是: 當只要有一方採取納許均衡的機率策略下，雙方獲勝得獎金的期望值就固定了。
簡單說，這就是最佳策略。
所以我猜錯了，老師的論點是對的，這個Q的答案是"No"。 "
(Q: 在公平的雙人對局遊戲中，已知對方採取納許均衡的最佳策略，己方是不是有一種策略能打贏對方？)
"這代表說，我們只要能清楚算出遊戲在不同情況下的納許均衡機率策略，那個遊戲就被破解了。
(是在不利用人類個人策略特性的情況下)
不過投影片也提到說，真實世界的賽局通常是"動態賽局"，變化又會比"靜態賽局"變化大的多。
"在動態競爭下，參與者出招有先後之別，往往在觀察到對手的動作之後，才決定自己的動作，競爭者之間形成動態的互動現象。
動態賽局與靜態賽局的均衡與策略考量上差異甚大。
在動態賽局中誰先出招對均衡影響甚大。" "
補充資料:
賽局淺說 - 姚景星;劉睦雄
賽局理論：囚犯困境與信任關係
[耶魯開放式課程] Ben Polak 教授指導之賽局理論
.
http://ppt.cc/L9zS
http://ppt.cc/OXn1
論文很簡單清楚的例子 - 「德州撲克」不完全資訊賽局之研究
http://ppt.cc/H_x8
第22~25頁
以下是自己的心得:
"我看到的結果是: 當只要有一方採取納許均衡的機率策略下，雙方獲勝得獎金
簡單說，這就是最佳策略。
所以我猜錯了，老師的論點是對的，這個Q的答案是"No
(Q: 在公平的雙人對局遊戲中，已知對方採取納許均衡的最佳策略，己方是不是有一種策略能打贏對方？)
"這代表說，我們只要能清楚算出遊戲在不同情況下的納許均
(是在不利用人類個人策略特性的情況下)
不過投影片也提到說，真實世界的賽局通常是"動態賽局"
"在動態競爭下，參與者出招有先後之別，往往在觀察到對
動態賽局與靜態賽局的均衡與策略考量上差異甚大。
在動態賽局中誰先出招對均衡影響甚大。"
補充資料:
賽局淺說 - 姚景星;劉睦雄
賽局理論：囚犯困境與信任關係
[耶魯開放式課程] Ben Polak 教授指導之賽局理論
.
Subscribe to:
Posts (Atom)