國際觀是什麼?
這是個我早該問自己但是一直沒仔細想清楚的問題
而這是沙龍的核心 也是龍應台強調的重點
嗯.... 到底是什麼?
就字面上來看 應該就是多了解其他國家的人的看法 或發生的事吧?
從沙龍辦過的演講來看 似乎可以整理出一些常探討的問題
童兵 黑蝙蝠中隊 秧歌 魯爾工業區 關達納摩 親愛的安德烈 透視香港 牙買加 夜話東土 等等等等
就我看來 都是圍繞在"關懷人們"的主題上 特別是較弱勢的一群
是從各個角度 事件切入 經濟 文化衝突(文化一詞實在是太廣泛了) 政治衝突 民主 環保 人權(人權一詞也是) 都市
政策
我總覺得這些跟社會學可能會討論的特定議題很像
可能在社會學講到社會階級時就講到秧歌 全球化就講到牙買加 族群意識就講到盧安達大屠殺
總之沙龍討論的議題跟社會學好像息息相關 當然沙龍討論的範圍好像更大點 還會討論到兩代關係 黑蝙蝠 大學生
等等跟我們個人更密切相關的議題
然後我就要提出我的質疑和不同的意見了
我們需要了解國際的議題多深入? 了解這些國際的議題對我們有什麼幫助?
這兩個問題的部分其實在我心中已經有了答案
對於國際觀 我的想法是這樣的
因為全球化的影響 我們每個人的生活其實都深受地球上其他國家的人們影響
這不是什麼蝴蝶效應 而是網路及交通發達的因素所造成的 (啊! 我書袋吊了)
所以了解其他國家的人們發生了什麼大事對我們很重要
還有它就像歷史一樣 讓我們透過別人的經驗 了解自己
歷史是透過時間的縱軸了解 國際觀是透過空間的橫軸了解
國際觀同歷史同樣重要 因為現在的社會變動越來越快速
透過我們地球村上其他國家夥伴們 我們可以預見我們可能會遭遇到的困難 機會 轉變
而以上兩點 我認為同樣是社會學對我們重要的原因
所以呢 到最後 我認為來一場沙龍不如上一場社會學.................. 當然是開玩笑的
不過他們兩個的確各有長處
社會學可以更有系統的了解某一個主題 譬如要談民主可能就會先從政治權力關係談起 然後提到歷史上的實際例
子 還有各大派的理論的長處及其被懷疑的地方 以及至今主流的想法(要是有所謂的主流的話) 以及還需要討論的
點和未來需要努力的方向
而沙龍是比較貼近我們的 他可能用比較貼近我們生活的例子談某件全世界在發生的事 或者利用影片 讓我們有更
深刻的體驗 此外除了所關心的議題 沙龍還強調我們在思考的過程 還有所能發揮的行動力等等
這裡就要再多帶入一個我在想的問題
"我們沙龍這三年多來發揮了什麼影響力?"
優點我就不多講了 我想講還需要努力的地方
沙龍在討論議題時似乎沒辦法夠深刻的討論議題 也沒有製造出"沙龍"的討論方式 而我們學生在討論時也沒辦法夠
深刻的討論
(我是拿跟學社會學時討論到某一議題所能了解的深度相比)
但是 我們在沙龍的討論需要更深嗎? 討論方式需要更好嗎? 要更好的話 要朝怎樣的方向? 這是我們必須想的
所以 對國際觀我的結論是 身為在地球村的公民 我們都需要更了解社會 不只社會在自己地方的樣子 還有社會在
其他地方的樣子
然後我們需要對它了解到還ok的程度 (哈哈 好模糊的答案XD 但是還有好多我們要追求的 專業 待人接物 我們想
玩的 我們想創造的 所以要"中庸" "平衡"吧)
還有一個問題 我們對外界社會造成了多大的影響力?
我認為 一時發生的事件 長遠來看 總是不會造成太大的影響
而真正影響很大 很深遠的 是一些不會輕易改變的東西
譬如組織 制度 還有一些不斷重複強調且被傳承的觀念
我很高興台北有思沙龍吸引了每場皆爆滿的市民關心沙龍議題
還有竹大思沙龍 東海思沙龍 成大思沙龍他們的一起加入 繼續傳播 (南部的成思特別是熱情熱血的一群)
呵呵XD 其實我在偷偷強調組織的影響力
我認為當有一個組織不斷運作時 它的不斷的努力 會造成最大的影響
(還有個最大的組織 國家政府)
還有個我對沙龍的做法不認同的地方
就是我之前身為新聞聯絡人 需要盡力讓沙龍吸引到媒體的注意 讓他們幫我們報導 給更多人知道
但是我不認為我需要很努力的找記者(特別是各大報的記者) 跟他們變熟 讓他們多刊登我們的東西
不是方法不好 而是我認為 除非沙龍有真的很重大的新聞 否則記者再怎麼樣也不會做很大的報導吧(事實上是
很偶爾寫兩行活動快訊在新竹地區活動小框框中)
我反而希望將那些努力用在致力於跟網路上的其他媒體產生聯繫(包括一些個人部落格) 加深我們的活動內容
或者甚至舉辦一場值得記者大大報導的大活動 (假如我們有能力時間 且這場活動有意義的話... 成功的例子: 黑
蝙蝠在新竹 一場值得我們驕傲並好好保存經驗的大活動)
我認為 好好的將努力放在最有效果的事物上 我們總會一步步的向目標靠近 然後哪一天它會被我們碰到
(implies=> 沙龍總有一天會在台灣社會上出名)
嗯嗯
最後.....
沒有特別的結論....
ok的~~
沙龍很屌!
我們的努力很屌!!
------
自己對自己的文章評論:
有系統 嚴謹 像數學的人寫的 所以有點太囉唆 但是又將有些重要的事寫的太過簡短
然後太常牽連一些其他的
還有太常自言自語
啊啊 歡迎人對此文章評論~~~~
交通發達跟蝴蝶效應應該是密不可分的吧
ReplyDelete我覺得國際觀的重要性的重點不在於借鏡的功能
而是在交通發達的現今國與國的接觸已不可避免
彼此是共榮共生的
如何去看待全世界以及跟全世界的人相處變得格外重要
至於他山之石可否攻玉就必須經過嚴謹的考慮及判斷
這點是我在最近念統計學後的感想
因為即使經過統計推論後的結果應用也必須相當小心
因為很多事情沒有必然(100%)的一個結果
就像是股票一樣
即使一模一樣環境一模一樣的數據
也無法100%保證下一刻股票會漲會跌